COMPATIBILITÀ GPU · SETTEMBRE 2026

DLSS 5 senza RTX

DLSS 5 Neural Rendering ha bisogno di hardware tensor in FP8, e quel singolo requisito taglia in due la gamma di NVIDIA. Questa pagina dice dove passa il taglio, cosa fanno gli strumenti della community dalla parte sbagliata, e quanti fotogrammi costano.

In breve

Ufficialmente, oggi: RTX 50 e nient'altro. NVIDIA ha confermato che le RTX 40 arriveranno e non ha detto quando. Niente di più vecchio di una RTX 40 ha l'hardware FP8 su cui gira il modello, e nessuna GPU AMD, Intel o Apple è supportata. I mod esistono — per le RTX 20, per le RTX 30 e per le Radeon RDNA 4: si avviano, costano all'incirca metà dei fotogrammi o peggio, e sono costruiti su un runtime sperimentale che non doveva uscire dai laboratori di NVIDIA.

Verificato l'11 settembre 2026

Cosa lo fa girare, scheda per scheda

Hardware	DLSS 5	Perché
GeForce RTX 50 · Blackwell	Sì, ufficialmente	Uscito il 3 settembre 2026, prima su NBA 2K27, con il resto della lista annunciata in arrivo durante l'autunno. Dalla RTX 5090 alla RTX 5050, desktop e portatili.
GeForce RTX 40 · Ada Lovelace	Confermata, senza data	NVIDIA dice che il supporto arriverà quando il modello sarà ottimizzato sulla generazione nuova. I Tensor Core di quarta generazione l'FP8 ce l'hanno già: non è l'hardware a tenerlo fermo.
GeForce RTX 30 · Ampere	Solo con un mod	I Tensor Core di terza generazione non hanno l'FP8. Gli swapper avviano il runtime lo stesso, ma i conti vanno fatti in un formato più largo di quello per cui il modello è nato, e la differenza esce dai fotogrammi.
GeForce RTX 20 · Turing	Solo con un mod	Stesso formato mancante, una generazione più indietro, e il costo cresce con la distanza.
GeForce GTX 10 e precedenti	No	Nessun Tensor Core. Non c'è niente sul chip su cui far girare un modello neurale, e nessuno strumento lo aggiunge.
Radeon RX 9000 · RDNA 4	Solo con un mod	RDNA 4 ha l'FP8 in hardware, ed è l'unico motivo per cui esiste un port. È in alpha e costa circa due terzi dei fotogrammi.
Radeon RX 7000 · RDNA 3	Non confermata	L'autore del mod dice che dovrebbe funzionare e chiede riscontri; nessuno ha pubblicato una configurazione funzionante. Tutto quello che viene prima di RDNA 3 non ha l'FP8, ed è un no.
Intel Arc · Apple silicon · integrate	No	Nessun runtime NVIDIA e nessun port. Qui la risposta non è «non ancora».

Cosa NVIDIA distribuisce davvero, oggi

Neural Rendering è uscito il 3 settembre 2026 come funzione Blackwell: schede RTX 50 desktop e portatili, prima su NBA 2K27, con la lista annunciata — Resident Evil Requiem, Starfield, Hogwarts Legacy, Assassin's Creed Shadows, Delta Force e una dozzina di altri — in arrivo lungo l'autunno.

Le RTX 40 sono confermate e senza data. La posizione di NVIDIA è che prima vuole il modello ottimizzato sulla generazione nuova: chi ha una Ada ha una garanzia e nessun calendario, che è una posizione migliore di quella di ogni altra scheda in questa pagina ma resta una posizione senza data.

E non c'è nessun override. NVIDIA ha confermato che l'app NVIDIA non avrà un interruttore DLSS 5 per i giochi che non lo implementano — niente di equivalente all'override che esiste per le versioni precedenti. È esattamente il buco che tutti gli strumenti più sotto sono nati per riempire.

Perché il taglio passa proprio lì

Il modello di DLSS 5 gira in FP8: virgola mobile a otto bit. Blackwell fa FP8, e lo fa anche Ada — i Tensor Core di quarta generazione hanno aggiunto quel formato due anni prima che esistesse una funzione di gioco che ne avesse bisogno. I core di terza generazione di Ampere non ce l'hanno. Quelli di seconda di Turing nemmeno.

È tutta qui la spiegazione della tabella, ed è anche il motivo per cui le RTX 40 sono una promessa e non un progetto di ricerca: il requisito hardware è già soddisfatto, quindi quel che resta è messa a punto. Per le RTX 30 e le RTX 20 non resta niente da mettere a punto — i conti vanno fatti in un formato più largo di quello previsto, e la differenza la pagano i fotogrammi.

Sulle GTX il discorso è più corto. Non hanno Tensor Core, quindi non c'è nessuna unità su cui emulare e nessuna versione di questa storia che sia un'impostazione da cambiare.

Le strade non ufficiali, e quanto costano

Circolano due famiglie di strumenti. DLSS 5 Swapper toglie il controllo che limita il runtime alle RTX 50 e lo avvia dalle RTX 20 alle RTX 50. La sua modalità Feeder va oltre: insieme a ReShade — che fornisce il depth buffer e i vettori di movimento di cui DLSS ha bisogno e che il gioco non ha mai esposto — inietta DLSS 5 in titoli DirectX 9, 10, 11 e 12 che di DLSS non hanno nessuna versione, e negli emulatori: PCSX2, Dolphin, Duckstation, Cemu.

L'altra strada è ReShade con RenoDX, ed è quella da cui l'esperimento è partito. Un modder ha sostituito i binari con versioni compatibili Ada e lo ha fatto girare sulle RTX 40 prima che NVIDIA distribuisse qualcosa per loro.

Il costo non è sottile. Su una RTX 5070 Ti — una scheda che la funzione la supporta ufficialmente — infilare DLSS 5 dentro Control l'ha portata da 71 fps a 35. Circa la metà, su hardware che non sta emulando niente. Su una scheda senza FP8 il numero peggiora, non migliora.

E il binario al centro di tutto questo è una build sperimentale non ottimizzata, sfuggita ai test interni di NVIDIA. Qualunque cosa ci si misuri è un'anteprima della funzione, non un suo benchmark — cosa che conta soprattutto per le persone che questi strumenti attirano: quelle che stanno decidendo se la funzione vale una scheda nuova.

Se la scheda è una Radeon

Adesso una strada c'è, ed è più stretta di quelle NVIDIA: solo RDNA 4, attraverso un mod che si porta dietro la DLL di NVIDIA e la fa girare su hardware AMD, perché RDNA 4 ha per caso il formato FP8 che serve al modello.

Funziona, nel senso che l'immagine esce giusta. Su una RX 9070 XT in Cyberpunk 2077 a 1080p costa circa due terzi dei fotogrammi, e i giochi online non sono disponibili perché l'anti-cheat blocca la DLL. Ha una pagina sua, con i numeri.

Cosa stai accettando

Tutte queste strade hanno bisogno di file nvngx_dlss che stanno dentro i giochi, spostati dentro giochi che non li avevano. È una questione di licenza, e la risposta te la dai tu.

L'anti-cheat è quella pratica. Una DLL non firmata messa accanto all'eseguibile di un gioco è esattamente lo schema che l'anti-cheat a livello kernel esiste per rifiutare: tutto ciò che ha una componente online è fuori discussione, non perché vada piano ma perché non parte, o non ti fa giocare.

E la lettura onesta: niente di tutto questo è la funzione che NVIDIA prima o poi porterà sulla tua scheda. È il motore di quella funzione, avviato fuori dalla macchina, da gente che sa avviare motori.

L'altro modo di vederlo

Se quello che vuoi è capire cosa fa Neural Rendering a un'immagine — non farlo girare stasera sul tuo computer — puoi saltare tutto quello che c'è qui sopra. Questo sito tiene accese delle RTX 40 e 50 e te ne presta una per 180 secondi: carichi un video, il runtime NVIDIA lo lavora sul nostro hardware, e scarichi il risultato insieme al report di render. Niente da installare, niente account, nessuna DLL spostata da nessuna parte. È gratis e senza scopo di lucro, e a volte c'è la fila, perché le schede sono macchine vere in una stanza vera.

Provalo senza una RTX →

Prendi uno slot

Le domande che arrivano su questa pagina

DLSS 5 arriverà mai sulle RTX 30?

Non è stato annunciato niente, e l'hardware gioca contro: i Tensor Core di Ampere non hanno l'FP8, quindi non sarebbe un aggiornamento di driver ma un'emulazione — cioè quello che i mod già fanno, al costo in fotogrammi che ti aspetti.

Posso attivare DLSS 5 dall'app NVIDIA?

No. NVIDIA ha confermato che nell'app non c'è nessun override per DLSS 5, su nessuna scheda. Un gioco lo implementa o non lo implementa, e tutto quello che sta in mezzo è uno strumento della community.

Una GTX 1080 Ti è davvero tagliata fuori, anche con un mod?

Sì, e non di poco. Neural Rendering è un modello eseguito sui Tensor Core, e Pascal non ne ha. Un mod può spostare una DLL: non può aggiungere silicio.

Con lo swapper rischio un ban?

In un gioco in singolo non ti guarda nessuno. In qualsiasi cosa con anti-cheat a livello kernel stai mettendo una DLL non firmata accanto all'eseguibile, che è la forma precisa della cosa che quel software esiste per bloccare. Considera i titoli online non disponibili, più che rischiosi.

I confronti ON/OFF fatti con i mod sono rappresentativi?

Sulla qualità d'immagine, in buona parte sì. Sulle prestazioni no: la build in circolazione è un binario di test non ottimizzato, e il mod passa al runtime dati di profondità e movimento che il gioco non era progettato per fornire.

Da dove viene

Questo sito possiede RTX 40 e 50 e nient'altro: ogni affermazione qui sopra su altro hardware è la misura di qualcun altro. Ecco di chi.